Calendrier
| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Articles récents
Recherche
Lundi 10 avril 2006
1
10
04
2006
13:24
Favoriser la recherche.
Derrière cette bien belle idée se cache aujourd'hui trop de vélléîté lucrative. C'est bien cela que je souhaiterais voir disparaitre. Aujourd'hui, il est déplorable de voir fleurir des émissions comme le téléthon pour favoriser la recherche sur des maladies génétiques rares voire orpheline qui faute de rapporter de l'argent aux grand laboratoires qui engrengent des bénéfices substanciels délaissent ces maladies et se désengage de ces recherches.
Je crois donc qu'il faut mettre en place une taxe de solidarité nationale, peu élevée afin qu'elle ne soit pas impopulaire mais suffisament importante pour que cela suffise à aider ces chercheurs proportionnelle au revenu.
D'une autre manière il faut augmenter le nombre de chercheurs et valoriser la recherche fondamentale car grâce à celle-ci, et parfois par hasard (la pénicilline) on découvre de formidables remèdes, de véritables avancées pour l'humanité.
Qu'en pensez vous ?
Derrière cette bien belle idée se cache aujourd'hui trop de vélléîté lucrative. C'est bien cela que je souhaiterais voir disparaitre. Aujourd'hui, il est déplorable de voir fleurir des émissions comme le téléthon pour favoriser la recherche sur des maladies génétiques rares voire orpheline qui faute de rapporter de l'argent aux grand laboratoires qui engrengent des bénéfices substanciels délaissent ces maladies et se désengage de ces recherches.
Je crois donc qu'il faut mettre en place une taxe de solidarité nationale, peu élevée afin qu'elle ne soit pas impopulaire mais suffisament importante pour que cela suffise à aider ces chercheurs proportionnelle au revenu.
D'une autre manière il faut augmenter le nombre de chercheurs et valoriser la recherche fondamentale car grâce à celle-ci, et parfois par hasard (la pénicilline) on découvre de formidables remèdes, de véritables avancées pour l'humanité.
Qu'en pensez vous ?
Par Brise
-
Publié dans : mondemeilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Commentaires
Présentation
Bienvenue sur mon blog,
A travers celui-ci je tenterais d'apporter mon point de vue sur les divers évènements politiques et économiques qui font tourner le monde plus ou moins rond.
Je tenterai parfois d'apporter également une solution aux problèmes, tout du moins ce sera la mienne.
N'hésitez pas à commenter si le coeur vous en dit. Je vous répondrait en toute sincérité et sans langue de bois. Ce sera peut-être l'occasion de débattre ensemble.
Il y a toujours à apprendre à l'écoute des autres ...
A travers celui-ci je tenterais d'apporter mon point de vue sur les divers évènements politiques et économiques qui font tourner le monde plus ou moins rond.
Je tenterai parfois d'apporter également une solution aux problèmes, tout du moins ce sera la mienne.
N'hésitez pas à commenter si le coeur vous en dit. Je vous répondrait en toute sincérité et sans langue de bois. Ce sera peut-être l'occasion de débattre ensemble.
Il y a toujours à apprendre à l'écoute des autres ...
Associations ...
Pour un monde meilleur ...
Plutot que chaque pays taxe séparément pour sa propre recherche je ne comprends pourquoi il n'y a pas plus de collaborations internationales! Car finalement, lorsqu'une maladie est vaincue, c'est l'humanité tout entière (si tant est qu'elle puisse se payer les médicaments) qui en profite...
Surtout que si tous les pays, au lieu de se mener une compétition stérile, s'unissait dans la recherche alors on réduirait énormément les coûts et donc on aurait plus de fonds à disposition pour cette grande lutte qu'est celle de la santé.
Car au final, la "fuite des cerveaux" est elle vraiment néfaste si elle permet de faire progresser universellement la science? Ah oui mince j'oubliais cette foutue course au profit... ^^
Pour autant, il s'agit de continuer à y croire...mais laissons l'utopie au placard.
Pour ce qui est de la recherche, il est clair que le but premier est de faire des bénéfices, donc c'est vrai qu'elle s'engage principalement dans certaines maladies ultra-fréquentes et pas pour des maladies rares... il suffit de voir les "top" des grandes firmes pharmaceutiques : anti-inflammatoires de nouvelle génération, statines pour le cholestérol et médicaments pour favoriser l'érection... triste!
A+
SysTooL