Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Recherche

Mercredi 5 avril 2006 3 05 /04 /2006 18:12
Il va sans dire que je suis contre. Tuer est acte criminel, j'assimile donc cette peine à acte criminel.

Pour un monde meilleur il faut donc ABOLIR LA PEINE DE MORT.

La justice ne peut pas demander aux hommes de ne plus tuer si elle même tue.
Par Brise - Publié dans : mondemeilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Merci de ton soutien dans cette mauvais passe pour papa !! Gros bisous de Moriganne et Amitiés d'Honorius
Commentaire n°1 posté par Moriganne le 06/04/2006 à 18h57
Et bien moi je suis contre la peine de mort... imaginez un innocent qu'on condamnerait... La justice à déjà revu des procés alors que les supposés coupables s'étaient pêter 10 ans de prison... quelle vie pour eux...
Commentaire n°2 posté par FFC le 06/04/2006 à 20h13
C'est aussi une des raisons pour lesquelles je suis contre la peine de mort. L'erreur judiciaire est toujours possible.
Réponse de Brise le 06/04/2006 à 20h29
C'est un débat bien vaste que la peine de mort en effet...
J'avoue que j'ai du mal tout de même à ne pas souhaiter celle de tous ces tueurs et violeurs d'enfants, par exemple et entres autres...
Mais il est vrai aussi que la justice a malheureusement des failles, nous avons vu ce qu'a donné l'affaire Outreau...
Bonne soirée,
Bool
Commentaire n°3 posté par Bool le 06/04/2006 à 20h29
C'est vrai que si on touchait à mon enfant j'aurais certainement des envies de meurtre. Mais, il y a toujours un mais...
Réponse de Brise le 06/04/2006 à 20h34

Non seulement la peine de mort et inacceptable, mais en plus celle-ci ne fait qu'abroger les souffrances des pires criminels.


Notons aussi que bien souvent, une inégalité incroyable s'exerce selon l'état dans les faits accusatoires (une personne ayant tué une femme pourrait être condanné à mort, alors que de l'autre côté une personne ayant commis sept meurtres s'en tirerait avec de la perpétuité).


On dirait que là-bas, du regard extérieur que l'on peut avoir, ce genre de peine est appliqué selon l'impact médiatique et psychologique qu'a eu le crime sur la population.

Commentaire n°4 posté par aZe le 06/04/2006 à 22h40
Merci Aze pour ce regard que tu as ce sujet en tant que français aux états unis.

Il est claire qu'elle ne semble plus punir comme il le faut, proclame de fait les criminels comme des martyrs et créent des inégalités comme tu le soulignes entre états.
Réponse de Brise le 07/04/2006 à 09h51
Tout à fait d'accord : je suis absolument contre la peine de mort. Au moins nous avons la chance de vivre dans un pays qui l'a abolie

Merci pour ton passage Brise et pour tes compliments, ça fait plaisir :)
a+
Commentaire n°5 posté par Darjee le 07/04/2006 à 20h30
Exact.
Réponse de Brise le 10/04/2006 à 13h47

La peine de mort est quelque chose de tout  à fait inacceptable certes... Maintenant j'ai une autre question, que faire d'un tueur en série reconnu coupable, qui a avoué et que toutes les preuves sont irréfutables... Le mettre en prison à vie? Passer sa vie en milieu carcéral (surtout en France...) pousse à tout sauf à réfléchir sur son acte... d'ailleurs quelle nécessité de vouloir changer quand on sait qu'on ne sortira jamais...


De plus, la prison est certes une punition mais devrait permettre un re-socialisation pour les individus qui sont "de passage", or comme elles sont surchargées elle deviennent juste un lieu de détention aux conditions de vies innacceptable...


Et enfin, sans parler de peine de mort, je crois qu'au Québec ils ont instaurer un système de stérilisation pour les violeurs qui avait pris conscience qu'ils souffraient de troubles psychologique leur faisant commettre des actions fortement regrettable. Pourquoi ne pas réfléchir à la question ? Si c'est l'aggresseur qui en fait la demande et si ca peut lui permettre de se réinsérer dans la société alors je pense que ca a des points positifs...

Commentaire n°6 posté par Raskolnikov le 09/04/2006 à 13h18
Ton point de vue est intéressant car je n'ai pas du tout parlé de l'aspect carcéral qui s'en suivait et des conséquences qu'il pouvait avoir sur les conditions d'emprisonnement. C'est vrai qu'il n'y a plus de places en prison, c'est vrai qu'un prisonnier coute cher à la société mais je pense qu'on peut améliorer cela en construisant d'autres prisons spécialement conçues pour ces cas là.

Pour ce qui est de la stérilisation je suis pour si le violeur en émet le souhait.
Réponse de Brise le 10/04/2006 à 13h46

En fait le problème est toujours le même, celui des dérives... Car on peut arriver à faire dire ce que l'on veut à un homme à bout de nerfs... N'oublions pas que la plupart des erreurs judiciaires sont basées sur des aveux...


Secondement, construire des prisons pour ces "cas là" ne ferait que repousser le délicat débat... Car a quoi sert passer 60 ans de sa vie entre 4 murs... Peut être que les intérêts de travaux généraux pourrait être bien plus bénéfique...


Dans tous les cas, la peine de mort est un acquis sur lequel on ne doit en aucun cas revenir et pour lequel il est bon de militer!

Commentaire n°7 posté par Raskolnikov le 10/04/2006 à 17h28
je vais faire un article pour te répondre.
Réponse de Brise le 10/04/2006 à 20h19

Présentation

Bienvenue sur mon blog,

A travers celui-ci je tenterais d'apporter mon point de vue sur les divers évènements politiques et économiques qui font tourner le monde plus ou moins rond.

Je tenterai parfois d'apporter également une solution aux problèmes, tout du moins ce sera la mienne.

N'hésitez pas à commenter si le coeur vous en dit. Je vous répondrait en toute sincérité et sans langue de bois. Ce sera peut-être l'occasion de débattre ensemble.


Il y a toujours à apprendre à l'écoute des autres ...

Associations ...

Pour un monde meilleur ...

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus